창고 사용 유무로 고민하던 나의 결론

불러오는 중…

이삿날을 한 달 앞두고 가장 자주 뒤척였던 것은 빈 방의 크기보다 ‘창고를 쓸까 말까‘ 하는 생각이었다. 집에는 계절용 옷과 오래된 책상, 정리하지 못한 박스들이 있었고, 이삿짐을 모두 한 번에 옮기자니 비용과 번거로움이 걱정됐다. 이웃은 엘리베이터 사용 시간을 쪼개야 한다고 말했고, 관리사무소는 이삿날 주차 허가와 엘리베이터 보호를 미리 알려야 한다고 했다. 초조함이 섞인 계획을 손에 쥔 채, 저는 날짜와 거리, 짐량을 기준으로 비교를 시작했다.

이사 비용은 크게 세 가지 조건으로 움직였다. 먼저 날짜는 주말과 월말, 성수기일수록 수요가 몰려 인력 가용에 따라 시간당 비용과 예약 가능성이 달라졌다. 제가 견적을 받을 때 평일 오전은 같은 조건의 주말보다 인건비와 추가 대기 시간이 줄어드는 경향이 있었다. 둘째는 거리다. 건물 간 이동 거리가 늘면 트럭 운행 시간과 연료비, 기사 인건비가 증가한다. 제가 살던 동네에서 새 집까지 약 12킬로미터였는데, 같은 시내라도 도심 통행에 따라 시간이 더 걸려 추가 요금이 붙는 경우가 있었다. 셋째는 짐량이다. 박스 수와 가구 점수가 트럭 크기와 인원 배치에 직접 연결된다. 제 경우 박스 40개와 소형 가구 6점은 1톤 트럭 대비 2.5톤급을 권장받는 수준이었다.

Photorealistic high-resolution smartphone-style photo of a Korean apartment moving scene (apartment move / full-service packing move) in a 3:2 landscape full-bleed frame. Show a Korean apartment high-rise entrance and sidewalk with a small moving truck parked nearby, about 40 stacked cardboard boxes, wrapped small furniture pieces and mattresses, moving blankets, a hand truck/dolly, elevator lobby with protective padding visible, and an open temporary storage area suggesting short-term storage c

창고 사용을 선택할지 판단할 때, 비용을 단순 비교하는 대신 흐름을 나눠 계산해봤다. 첫 번째 안은 모든 짐을 그대로 옮기는 방식이었다. 이때의 총비용은 이삿짐 운송과 인건비, 엘리베이터 보호비용 등을 합쳐 약 45만 원 내외로 추산되었다. 두 번째 안은 당분간 보관해야 할 물건을 창고로 옮기고, 필요한 가구만 새 집으로 옮기는 방식이었다. 실제로 견적 비교 과정에서 창고 이전 비용은 약 20만 원, 창고 월 보관료는 보관 크기와 지역에 따라 월 6만~12만 원대였고, 이후 새 집으로의 추가 운송 비용이 다시 발생했다. 간단한 수치로 보면 단기 저장은 초기 비용을 낮추는 대신 월 보관료와 재운송 비용을 함께 고려해야 했다.

제가 직접 겪은 사례를 하나 더 들자면, 책과 계절옷을 창고에 2개월 보관했던 경우다. 첫 이사 당시 창고 이전비로 18만 원이 들었고, 두 달 보관료가 총 14만 원이었다. 이후 최종 배달비로 12만 원이 추가돼 창고 옵션의 총비용은 약 44만 원이 되었다. 반면 모든 짐을 한 번에 옮겼을 때의 견적과 비교하면 비용 차이는 크지 않았다. 다만 창고를 사용하면서 새 집에서 짐을 천천히 정리할 수 있었고, 엘리베이터 사용 시간을 줄여 이웃과의 마찰이 줄어들었다는 점은 눈에 띄는 이점이었다.

창고 보관의 개념과 비용 요소
창고는 단기·장기 보관을 모두 지원하는 물품 보관 시설로, 보관료는 크기·지역·보안 수준에 따라 다르게 책정됩니다. 단기 보관은 초기 이사 부담을 줄이지만, 누적되는 월 보관료와 추가 운송비를 함께 고려해야 전체 비용을 정확히 파악할 수 있습니다.
출처: 위키백과 https://ko.wikipedia.org/wiki/창고
Photorealistic 3:2 landscape photo of a Korean apartment moving scene implying 아파트이사 or 포장이사: stacked cardboard boxes, packing tape, bubble wrap, a dolly/hand truck and an elevator lobby or new apartment interior with a moving truck glimpsed through a window; no people, no readable text, no logos, no watermarks. Natural window light or indoor fluorescent lighting, slightly off-center composition, imperfect focus with gently blurred edges, slight color temperature/exposure imbalance, high-resolut

결정 과정에서 제가 주로 활용한 방법은 조건을 분해해 숫자로 환산하는 것이었다. 이사 날짜를 달력에 표시하고, 엘리베이터 사용 가능 시간과 관리사무소 규정을 확인했다. 짐은 박스 기준으로 개수를 세고, 부피가 큰 가구는 점수화해 트럭 규모를 예상했다. 그런 다음 이사비용 견적비교 시스템에 날짜, 출발지와 도착지의 주소, 대략의 짐량과 창고 사용 여부를 입력해 몇 군데의 견적을 받아 보았다. 각 견적은 같은 조건이라도 인력 배치, 트럭 종류, 추가 옵션(엘리베이터 보호, 분리 포장 등)에 따라 달랐다.

생활 편의와 시간의 가치를 함께 고려하는 것이었다. 창고를 쓰면 초기 정리가 덜 급해지지만, 보관 기간과 보관료를 계산해 장기적으로 더 큰 비용이 될 수 있다. 반대로 한 번에 옮기면 초반에 신경 쓸 것이 많지만 추가 운송 비용을 피할 수 있다. 제가 선택한 건 짐을 분류해 반드시 필요한 것만 먼저 옮기고, 나머지는 단기 보관 후 순차적으로 받는 방식이었다. 이 과정에서 견적 비교는 날짜와 이동 거리, 짐량에 따른 비용 변화를 이해하는 데 큰 도움이 되었고, 실제 사례 수치가 결정을 더 안정적으로 만들어주었다.

여러분도 이사 전 날짜와 거리, 짐량을 꼼꼼히 정리한 뒤 이사비용 견적비교 시스템을 통해 몇 군데의 견적을 받아보면 선택의 폭과 리스크를 보다 명확히 판단하는 데 도움이 될 것입니다.

여러 옵션을 비교해 보시면 도움이 됩니다.